筑途说

吊顶伸缩缝的3个设计细节

Fri, 05 Jun 2026 19:01:48 +0800

石膏板因其优异的性能成为吊顶工程的首选材料。为防止因温度变化、结构沉降等因素导致吊顶开裂，在大型吊顶中设置伸缩缝是一项至关重要的构造措施。

今天就带你，理解其原理和施工关键，能有效指导施工并确保最终效果。主要从以下3点，来帮助你理解：

1、何时需要设置伸缩缝？

2、伸缩缝的正确构造做法

3、伸缩缝常见质量通病与防治

01. 何时需要设置伸缩缝？

什么是石膏板吊顶伸缩缝？

石膏板吊顶伸缩缝，专业上常称为“温度缝”或“控制缝”，是特意在大型或长条形吊顶中预留的一条贯穿的缝隙。

它的核心作用，类似于地砖的留缝，是为了主动释放应力，防止吊顶开裂。

何时需要设置伸缩缝？

规范要求，当石膏板吊顶的单向长度超过12米，或面积超过100平方米时，必须设置伸缩缝。

这是为吊顶结构提供热胀冷缩和变形的空间，是预防开裂的底线要求。

02. 伸缩缝的正确构造做法

一个合格的伸缩缝，其核心在于彻底断开与柔性过渡。

龙骨基层必须断开：

伸缩缝两侧应各自设立独立的轻钢龙骨系统。这意味着，不仅副龙骨要断开，承载的主龙骨也需在缝的位置彻底断开，确保两侧结构能独立活动。

石膏板安装要点：

固定石膏板时，缝两侧的板应分别固定在各自的副龙骨上，严禁将一侧的石膏板错误地固定在另一侧的龙骨上。

对于双层石膏板吊顶，尤其要监督施工方，避免在钉装面层板时，不慎将板钉穿过伸缩缝，连接到另一侧的基层板或龙骨上，这将使伸缩缝失去作用。

使用专用伸缩缝配件：

为了获得更佳的抗裂效果和完成面美观，推荐使用成品的金属伸缩缝压条或柔性密封胶条等专用配件。

这些配件能覆盖缝隙边缘，允许一定的变形，并为后续饰面处理提供良好的基层。

03. 伸缩缝常见质量通病与防治

伸缩缝处理不当，最直接的结果就是顶部开裂，严重影响美观。

通病现象：伸缩缝位置出现直线裂缝。

原因解析：

基层未断：龙骨未按规范断开，或岩棉等填充物将缝隙堵死，限制了变形空间。

构造错误：石膏板端头未做“活口”处理，或安装时形成了刚性连接。

饰面工序错误：油漆工在批刮腻子时，将预留的伸缩缝隙完全填实封死，使其丧失功能。

防治措施：

严格按图施工：确保龙骨系统完全断开。

工序优化：可先将伸缩缝两侧的石膏板墙面完成乳胶漆饰面，然后再安装中间的柔性盖缝条，避免油漆工误填。

加强监督：设计师与项目经理应在关键工序进行交底和验收，提高工人对伸缩缝重要性的认识。

最后：
对于咱们室内设计师而言，伸缩缝不仅是图纸上的一条线，更是一个需要深度理解的系统构造节点。从设计详图的准确表达，到施工阶段的技术交底与监督，每一个环节都直接影响项目的最终质量。掌握其核心要点，才能确保设计作品完美落地。

2026年度一级建造师职业资格考试报考提醒

Tue, 26 May 2026 18:05:52 +0800

按照《关于2026年度专业技术人员职业资格考试工作计划及有关事项的通知》有关安排，2026年度一级建造师职业资格考试于9月12日、13日举行。现就报考有关事项提醒如下：

一、考试时间

日期	时间	科目
9月12日	9:00－11:00	建设工程经济
9月12日	14:00－17:00	建设工程法规及相关知识
9月13日	9:00－12:00	建设工程项目管理
9月13日	14:00－18:00	专业工程管理与实务（10个专业）

二、报名时间

本次考试将于6月17日至7月12日在全国专业技术人员资格考试报名服务平台开放报名入口。在报名入口开放时间范围内，各地组织报名的具体时间安排以当地考试组织机构通知为准，请关注当地发布的相关信息。

三、其他事项

本次考试报名证明事项推行告知承诺制。请及早登录报名平台注册或完善注册信息，认真阅读报考须知和中国人事考试网“报考条件”专栏中本项考试的报考条件。需要进行高等教育学历学位信息验证/认证的报考人员，请提前完成相关事宜；已经完成学历学位验证的，还需确保验证报告在有效期内，以免影响报名。

2026年5月22日

中建八局电力工程施工总承包一级资质被撤

Sun, 24 May 2026 11:07:18 +0800

2026年4月30日，住房和城乡建设部发布文件建督撤字〔2026〕182号，宣布正式取消中国建筑第八工程局有限公司在电力工程施工总承包领域的一级资质。该文件的发布，在相关行业内引起了显著的波澜。

回顾至2025年2月，中建八局完成了对山西宏锦优建设工程有限公司的吸收合并，并继承了其电力工程施工总承包一级资质。这原本是一起常见的资质补充型并购案例，在行业内并不罕见。

然而，在后续的审查过程中，发现山西宏锦优在申请该资质时提供的11项业绩均属虚假——“中寨村220千伏变电站建设工程”、“任义庄220千伏变电站建设工程”、“韩家滩220kV变电站建设项目”、“大唐新能源2X200MW建设项目”等，听起来似乎真实，实则子虚乌有。

住建部依法下达了撤销行政许可的告知书，尽管八局曾提出书面陈述，但最终未被接受。因此，这枚通过吸收合并获得的资质，连同其原始获取过程中的造假问题，一并被彻底撤销。

这一事件在内部的影响不言而喻。

首先，它暴露了合规尽职调查的不足。在吸收合并一家企业时，不能仅仅关注其账面资产和人员证书，更要深入核查其资质的历史背景。

山西宏锦优的11项业绩，如果进行过实地考察、发函核实、与业主单位交叉验证，是不可能全部骗过的。

问题在于，并购过程紧张、任务繁重，往往将资质承继视为“买壳”操作，忽视了业绩真实性的重要原则。现在，这一原则被打破，受到伤害的是八局自身。

其次，电力工程领域的市场准入出现了硬缺口。电力工程施工总承包一级资质是承接大型发电、输变电项目的门槛。

资质被撤销，意味着八局在该领域已不具备法定承接相应等级工程的资格。对于已经中标但尚未办理竣工备案的项目如何收尾？正在跟踪的电力项目如何调整？这些都是实际需要解决的问题。

第三，信用体系的连带损害不容忽视。央企的每一次行政处罚都会进入全国建筑市场监管公共服务平台，地方业主在招标时，资信评分、业绩真实性审查会因此变得更加严格。

更棘手的是，此事被定性为“利用虚假材料、以欺骗手段取得资质”，即便八局本身没有造假，但作为资质承继方，在行业信用层面已经背负了这一负担。

未来在申请任何资质升级或增项时，这一“案底”都将成为反复审视的对象。

第四，内部追责和整改程序已经启动。按照央企的常规做法，涉及投资、法务、工程、市场等部门的相关决策链条都将被倒查。

谁主导了这次吸收合并？谁负责业绩核验？资质承继前的尽职调查报告是否提及这11项业绩？每一环节都需要有人承担责任。

这起事件给全系统敲响了警钟：资质的“干净”比“等级”更重要。通过吸收合并快速补短板没有错，但前提是被合并方的背景必须清白。否则，高价购买的并非资质，而是一颗定时炸弹。荆州虽可舍弃，但我们的底线绝不可动摇，这一原则在当前时刻显得尤为明确。

省住房城乡建设厅关于发布《江苏省建筑与装饰工程消耗量》《江苏省市政工程消耗量》《江苏省通用安装工程消耗量》及配套文件的通知

Thu, 21 May 2026 11:14:48 +0800

苏建价〔2026〕76号

各设区市住房城乡建设局（建委），各有关部门、单位：

为持续推进工程造价市场化改革，贯彻执行住房城乡建设部《建设工程工程量清单计价标准》（GB/T50500-2024）及各专业工程量计算标准，为工程建设计价活动提供参考，我厅组织编制了《江苏省建筑与装饰工程消耗量》《江苏省市政工程消耗量》《江苏省通用安装工程消耗量》《江苏省建设工程费用参考》及《江苏建设工程施工机具台班费用参考表》，现予以发布，自2026年6月1日起施行。

同时2014版《江苏省建筑与装饰工程计价定额》《江苏省市政工程计价定额》《江苏省安装工程计价定额》，2018版《江苏省城市地下综合管廊计价定额》，2021版《市政工程消耗量定额江苏省估价表》，以及配套的计价规定均停止使用。

上述建设工程消耗量及配套文件由省建设工程造价管理总站负责解释和管理。

江苏省住房和城乡建设厅

2026年5月19日

1．江苏省建筑与装饰工程消耗量.pdf大小：12.3MB | 来源：江苏省工程造价管理协会

已经过安全软件检测无毒，请您放心下载。

2．江苏省市政工程消耗量.rar大小：21.5MB | 来源：江苏省工程造价管理协会

已经过安全软件检测无毒，请您放心下载。

3．江苏省通用安装工程消耗量.rar大小：47.6MB | 来源：江苏省工程造价管理协会

已经过安全软件检测无毒，请您放心下载。

4．江苏省建设工程费用参考.pdf大小：180KB | 来源：江苏省工程造价管理协会

已经过安全软件检测无毒，请您放心下载。

5．江苏省建设工程施工机具台班费用参考表.pdf大小：823KB | 来源：江苏省工程造价管理协会

已经过安全软件检测无毒，请您放心下载。

2025年8月起，钢筋连接不得违规使用电渣压力焊！附钢筋机械连接主要标准解读及直螺纹接头质量控制

Wed, 20 May 2026 20:23:20 +0800

2024年11月8日，住建部发布《房屋建筑和市政基础设施工程禁止和限制使用技术目录（第二批）》，发布之日起9个月后即2025年8月起正式执行！其中明确：直径20mm及以上、直径12mm以下的钢筋连接，不得使用电渣压力焊，同时给出替代工艺：机械连接。

淘汰工艺
电渣压力焊

电渣压力焊，长期以来在工程中用于竖向钢筋的连接，工艺原理：焊接电流通过钢筋间隙，产生电弧热和电阻热，熔化钢筋并加压完成连接。

电渣压力焊，近年来已经被全国各地陆续禁限，随着住建部文件的发布实施，更加快了电渣压力焊退出工程历史舞台的步伐！电渣压力焊为什么被禁限？质量、安全、环保，三方面的原因！

新型工艺
机械连接

住建部限制使用电渣压力焊的同时，也给出了替代工艺：机械连接，通过连接套筒的螺纹耦合和机械咬合作用，将两根钢筋端头牢固连接，施工无明火作业、连接质量强度高。

推荐三种机械连接新型工艺：双螺套连接套筒连接、分体式连接套筒连接、冷挤压连接套筒连接，相较于传统机械连接，可实现“钢筋不旋转”连接，高效率高质量施工。

双螺套连接套筒连接

双螺套连接套筒，先将内螺套连接至一根钢筋端头，内螺套、外螺套、锁母连接至另一根钢筋端头，通过套筒内外螺纹耦合并与钢筋端头螺纹形成有效连接，只需旋转外螺套即可实现有效连接。

分体式连接套筒连接

分体式连接套筒，由两片半圆形螺纹套筒和两个锁套组成，原理是钢筋端头螺纹丝与套筒螺纹丝紧密咬合，再通过两头锁套挤压锁紧，由于锁套及套筒的锥度小于自锁角，锁紧后不脱落，承力强度高。

冷挤压连接套筒连接

冷挤压连接套筒，组件简单，钢筋端头无需套丝处理，将套管套住两根钢筋端头，通过专用压力机使套筒发生塑性变形，形成深凹的压痕与钢筋紧密连接，材料简单、施工便捷。

几种常见石材价格

Sun, 17 May 2026 11:31:21 +0800

几种常见石材的价格

一、罗曼蒂克灰

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面、台面。

4、不含税材料价格：450-550元。

5、示例图片：

二、大西洋暖灰

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面。

4、不含税材料价格：540-620元。

5、示例图片：

三、云朵拉灰

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面、台面。

4、不含税材料价格：430-520元。

5、示例图片：

四、银河灰

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面。

4、不含税材料价格：570-640元。

5、示例图片：

五、爱情海灰

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面。

4、不含税材料价格：430-520元。

5、示例图片：

六、意大利灰

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面、台面。

4、不含税材料价格：460-550元。

5、示例图片：

七、欧亚木纹

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面、台面。

4、不含税材料价格：800-900元。

5、示例图片：

八、水云间

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面。

4、不含税材料价格：620-710元。

5、示例图片：

九、月半弯

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面。

4、不含税材料价格：640-730元。

5、示例图片：

十、古堡灰

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面、台面。

4、不含税材料价格：490-580元。

5、示例图片：

以下是常见黑色系石材价格。

一、黑金花

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面造型线条、台面。

4、不含税材料价格：1000-1150元。

5、示例图片：

二、黑白根

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面造型线条、台面。

4、不含税材料价格：250-280元。

5、示例图片：

三、意大利金花

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面造型线条、台面。

4、不含税材料价格：460-520元。

5、示例图片：

四、银白龙

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面造型线条、台面。

4、不含税材料价格：270-330元。

5、示例图片：

五、古木纹

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：模型台、水吧台、接待台。

4、不含税材料价格：270-320元。

5、示例图片：

以下是常见白色系石材价格

一、白玫瑰

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面。

4、不含税材料价格：400-500元/平米。

5、示例图片：

二、白木纹

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面。

4、不含税材料价格：265-350元/平米。

5、示例图片：

三、鱼肚白

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：景墙、造型墙。

4、不含税材料价格：2200-2500元/平米。

5、示例图片：

四、爵士白

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面造型线条、台面石。

4、不含税材料价格：800-880元/平米。

5、示例图片：

五、米白洞石

1、石材类型：大理石。

2、厚度：20mm。

3、使用部位：墙面。

4、不含税材料价格：400-480元/平米。

5、示例图片：

外立面装修造价成本优化实战案例

Wed, 13 May 2026 09:29:52 +0800

一、手段1：通过减少非敏感区域的装饰层厚度或简化构造层次

1、管控节点：设计阶段和施工阶段。

2、管控要点：优化需满足建筑节能、结构安全及视觉效果要求；减少厚度或简化构造时，注意避免影响立面整体平整度、防水性能及耐久性，防止后期脱落或返修。

3、案例陈述：某项目外立面设计为真石漆，原标准做法为“底层腻子2道+中层真石漆3mm+罩面漆1道”，经对标同类项目并现场样板对比，优化为“底层腻子1道+中层真石漆2mm+罩面漆1道”，在保证观感质量及耐候性前提下，综合单价降低约8元/㎡。项目总外墙面积约4万平方米，整体结余约32万元。

二、手段2：在满足效果前提下，优化装饰线条材料（GRC换成EPS）

1、管控节点：深化设计阶段

2、管控要点：EPS线条重量轻、安装便捷、造价低，但需注意其耐久性及抗冲击能力，适用于非承重、非高频接触的装饰部位；GRC适用于大跨度、重荷载或有特殊防火要求的部位。需结合项目定位、验收标准及当地气候条件合理选择。

3、案例陈述：某高层住宅项目原设计外立面装饰线条采用GRC（玻璃纤维增强混凝土）构件，总长度约8000米。经深化设计及成本测算，将非首层、非重点造型区的线条优化为高密度EPS构件，仅保留局部复杂造型及近人区域使用GRC。优化后综合单价由180元/m降至95元/m，整体结余约68万元，且有效缩短了施工周期。

三、手段3：优化面砖与涂料的分割比例，减少高单价材料面积

1、管控节点：设计阶段

2、管控要点：在在满足建筑风格及品质定位的基础上，合理控制面砖、石材等高档材料的铺贴范围，将其集中于主立面、入口、裙楼等视觉焦点区域，山墙、高区或背立面可采用同色系涂料过渡，注意色差及分缝设计的协调性，避免产生“贴条”感。

3、案例陈述：某改善型住宅项目原方案外立面1-6层为仿石面砖，以上为真石漆。经优化，将面砖范围压缩至1-3层及单元入口周边，4层及以上采用真石漆+仿石分缝设计，同时调整色系保证整体质感。优化后面砖面积减少约15500㎡，按面砖综合单价120元/㎡、真石漆65元/㎡测算，整体结余约85万元，且未影响项目交付评估得分。

300m以上超高层建筑物的工程造价

Wed, 06 May 2026 15:24:31 +0800

建筑物超高增加费，指檐高20m以上的建筑物工程，超高施工增加费包括人工降效、除垂直运输机械外的机械降效、高压水泵摊销、上下联络通信等所需费用（注：江苏2014定额规定）。在定额计价中，最大建筑物檐高为200m，对檐高超过200 m以上的建筑物，定额没有明确如何计价。无论港式清单计价还是国标清单定额组价，除定额计价规定外，均需按施工方案和市场行情自行补充或换算报价。下面就超高层建筑的施工方法简单说明如下：

一、垂直运输费

1、塔吊：采用动臂式塔吊，包括进出场费、安拆费、爬升费（含预埋件及型钢支撑）、租赁费、燃油费（STL420=50吊/天*40元/吊*30天=6w/月）等费用组成【注：如是电力塔吊，则不用考虑燃油费，在计算电费时，燃油费比电力费稍高一些。】。型号有：ZSL380、ZSL1250、M760D、QTZ2700、LH500-32、M1280D、M440D、QTD500、M600D、M440D、M900D等。塔吊拆除方法：如用最后一台塔吊M900D（待拆除）安装屋面吊ZSL500，用ZSL500拆除M900D，用ZSL500安装屋面吊ZSL260，再用ZSL260拆除ZSL500，用ZSL260安装屋面吊ZSL60，再用ZSL60拆除ZSL260，安装ZSL20拆除ZSL60，最后，人工拆除ZSL20，用施工电梯运至地面。

2、施工电梯：采用高速电梯和中速电梯，包括进出场费、安拆费、租赁费等费用组成。型号有：SC200/200GS、SC200/200G、SCQ200/200TD等。

3、高压砼输送泵：一般按不同高度以砼浇捣量计算，包括超高压砼输送泵与配套输送管、布料机、泵管防护架和检修架等费用组成。型号有：ZLJ5180THB-28、HBT90等，泵送费：泵送（100米内) 15元/m3、泵送（100-200) 30元/m3、泵送（200-300）45元/m3、泵送（300-400) 65元/m3、泵送（400-500) 90元/m3、泵送（500-600) 120元/m3。砼施工损耗率5%—7%。

二、核心筒体结构模板

一般采用爬模法或顶模法施工，两者各有优势，爬模法施工最经济，费用约为顶模法施工的2/3，顶模法施工安全性较强，特别是300m以上超高层建筑。

1、顶模法：共分七大块，包括顶升动力系统、控制系统、桁架钢平台、钢模体系、挂架体系、安全防护平台、防坠器等。

2、爬模法：采用RIM-SCS80型液压自爬模系统，具有模板、架子合为一体，实现与导轨相互爬升的特点。油缸和架体的爬模装置，包括模板系统、架体与操作平台系统、液压爬升系统、电气控制系统等四部分。

3、人工单价：顶模模板55元/m2左右；爬模模板60元/m2左右。按砼结构的接触面面积计算。

4、核心筒剪力墙与楼板接驳钢筋，采用预埋方式，即剪力墙预埋接驳筋（弯曲于墙内，外加黑色泡沫条保护至模板面，接驳前凿除泡沫条，调直钢筋，包括外框楼板与核心筒内楼板），约43元/m。

5、压型钢板或桁架压型钢板：钢筋绑扎和砼浇捣的人工费一般按面积计算，两者费用基本相同20元/m2左右。

三、外框脚手架

外框如为全钢结构（不含内柱），则无需搭设爬架。

以上为超高层建筑的施工方法及费用（参考），目前建筑市场不景气，内卷严重，费用测算应根据目前市场行情进行测算。

材料认价调差注意要点

Tue, 28 Apr 2026 10:21:49 +0800

工程圈的核心痛点的之一，莫过于材料认价调差的“隐性争议”——表面是“算价差”的简单操作，实则牵扯合同约定、计价规则、风险分担、审计规范等多重底层逻辑。多数工程人只掌握基础流程，却忽略了认价调差背后的深层博弈，导致结算时被核减、扯皮，甚至隐性亏损。

现从“规则深层解读、风险本质剖析、审计核减逻辑、合同条款适配”四个维度，拆解材料认价调差的核心要点，助力规避隐性风险、守住项目盈利。

一、材料认价：不止是“定单价”，更是“风险前置管控”

材料认价的核心，绝非简单协商确定单价，而是通过标准化流程，明确材料价格的权责边界、质量匹配标准、风险分担原则，从源头规避后期结算争议。多数项目认价失控，本质是未吃透“认价的底层逻辑”，而非流程疏漏。

1. 认价范围的深层界定（规避“模糊地带”争议）

基础认知中，认价范围仅明确“暂估价、甲控乙供”等核心品类，但深层来看，需重点区分“必须认价、可选择性认价、无需认价”的边界，结合合同约定和计价规则，避免“过度认价”或“遗漏认价”：

✅ 必须认价的核心品类：暂估价材料（合同未明确单价，仅约定暂估金额）、甲控乙供材料（甲方定品牌/标准，乙方采购，价格需三方确认）、特殊材料（定制、进口、新型材料，无市场通用价）、价格波动异常材料（钢材、水泥等主材，波动幅度超出合同约定阈值）；

⚠️ 可选择性认价的品类：清单中明确单价，但品牌/规格与现场实际采购存在差异（如清单约定普通品牌，实际采购一线品牌），需结合合同“价差调整约定”，判断是否需要补充认价（避免后期审计以“价质不符”核减）；

❌ 无需认价的品类：清单明确固定单价且无品牌/规格变更的常规材料、甲供材（仅确认领用数量，价格按合同约定执行，不参与认价）、辅材（价格波动小、占造价比例低于1%，合同约定包干计入综合单价）。

深层提醒：认价范围的界定，核心是“匹配合同计价方式”——固定总价合同中，认价仅针对暂估价、变更材料；单价合同中，认价需覆盖所有“价格不确定、品牌/规格可调整”的材料，避免后期单价与综合单价脱节。

2. 认价流程的合规性深层要求（不止“留痕”，更要“可追溯、可审计”）

规范的认价流程，不仅是“申请-审核-确认”的形式，更要满足审计追溯要求，避免“流程合规但依据不足”的隐性风险，重点关注3个深层要点：

① 申请环节：需提交“材料认价申请表+完整佐证资料”，佐证资料不仅包括厂家报价单、市场询价单，还需补充“材料质量证明文件、品牌授权书”（进口材料需额外提供报关单、关税凭证），避免“价质不符”（如报价对应高端品牌，实际采购低端品牌）；

② 审核环节：甲方/监理需履行“双重审核”——先审核材料与图纸、合同的匹配性（如材料规格是否符合设计要求），再审核报价的合理性（结合当地造价信息价、同期市场成交价，避免虚高报价，同时杜绝“低价低质”陷阱）；

③ 确认环节：《材料认价单》需明确“核心要素”，不仅是单价（含税/不含税）、适用部位、有效期，还需补充“价格包含范围”（运输费、装卸费、采保费、损耗费）、“质量标准”（如材质、规格、检测标准），避免后期以“价格未包含某费用”“质量不达标”为由扯皮。

关键逻辑：认价流程的每一步，都是为了“锁定权责”——甲方确认单价，即认可材料质量标准和价格构成；乙方接受认价，即承诺按约定标准采购，后期不得擅自变更品牌/规格，否则需承担违约责任。

3. 认价标准的核心博弈（价质匹配+风险分担）

认价标准的争议，本质是“价格与质量的匹配性”和“风险分担”的博弈，而非单纯“压价”或“抬价”，重点关注2个深层维度：

① 价质匹配原则：认价单价需与材料质量、品牌等级、规格标准严格匹配，不能出现“一线品牌按三线品牌定价”“高端材质按普通材质定价”的情况。深层逻辑：认价单价不仅是“采购价”，还包含“质量保障成本”，低价认价可能导致乙方为控制成本，选用不符合设计要求的材料，最终影响工程质量；

② 风险分担原则：认价时需明确“价格波动风险的承担方”——若合同未约定，默认“暂估价材料的价格波动风险，由甲方承担”（因甲方负责确认单价）；甲控乙供材料，若甲方指定品牌，价格波动风险由甲方承担；若乙方在甲方允许范围内选择品牌，价格波动风险由乙方承担。

补充说明：进口材料、定制材料的认价，需额外明确“汇率风险、定制损耗风险”的承担方——进口材料的汇率波动，若合同未约定，默认由采购方（乙方）承担；定制材料的损耗，需按定额损耗率计入认价单价，超出定额部分的损耗，由责任方承担。

4. 特殊材料认价的深层处理（规避“隐性亏损”）

进口、定制、替代材料的认价，是争议高发区，核心在于“无通用市场价参考”，需掌握3个深层处理逻辑：

① 进口材料：认价单价=关税+增值税+离岸价+国际运输费+国内运输费+采保费，需提供完整的报关单、关税凭证、国际运输单据，确保单价构成可追溯；同时明确“质量验收标准”（如进口材料的检测标准，需符合国内工程规范，避免因标准差异导致验收不合格）；

② 定制材料：认价时需明确“定制加工费、损耗费、工期延误风险”的承担——定制材料的加工费需单独列明，损耗费按实际损耗计入（不得低于定额损耗率），若因定制工艺变更导致价格上涨，需重新履行认价流程；

③ 替代材料：认价的核心是“等价替代”，不仅要确认单价，还需明确“替代材料与原材料的性能差异、成本差异”，若替代材料性能优于原材料，单价可合理上浮；若性能低于原材料，需按性能差异比例下调单价，同时需经设计单位确认“替代材料符合设计要求”，避免后期因性能不达标被核减。

二、材料调差：不止是“算价差”，更是“合规性与盈利性的平衡”

材料调差的核心，绝非简单的“当期价-基准价”，而是结合合同约定、计价规则、风险分担，精准计算调差金额，同时规避“调差过度”“调差不足”的隐性风险。多数工程人调差亏损，本质是未吃透“调差的底层逻辑”，仅机械套用公式。

1. 可调与不可调材料的深层界定（结合合同计价方式）

可调与不可调材料的划分，核心是“合同计价方式+风险分担约定”，而非单纯按材料品类划分，深层解析如下：

✅ 可调材料：核心是“价格波动风险超出乙方可承受范围”，且合同明确约定可调——如固定单价合同中，钢材、水泥、商品混凝土等主材（占造价比例≥5%），通常约定“价格波动幅度超出±5%（可约定）时，调整超出部分”；固定总价合同中，仅暂估价材料、变更材料可调差；

❌ 不可调材料：核心是“价格波动风险由乙方承担”，或“价格波动幅度小、占造价比例低”——如小型五金、辅材（占造价比例＜1%），合同约定包干计入综合单价；甲供材（价格由甲方确定，不参与调差）；合同明确约定“固定单价，不参与调差”的材料。

深层提醒：部分项目约定“可调材料的调差范围，仅包含主材的原价，不包含运输费、采保费”，需在调差前明确，避免后期因“调差范围”扯皮。

2. 基准价的确定：避免“口径不一致”的隐性陷阱

基准价是调差的核心参考，多数调差争议，源于“基准价口径不一致”，深层注意要点如下：

① 基准价的约定逻辑：优先按合同约定——合同约定“开工当月当地造价信息价”，则以开工当月为准；约定“投标当月市场均价”，则需提供投标当月的市场询价记录、造价信息价，作为佐证；

② 口径统一要求：基准价与当期实际价格，必须保持“同口径”——同为含税/不含税价、同品牌、同规格、同价格包含范围（如均包含运输费、采保费），避免“基准价不含税，当期价含税”导致的调差误差；

③ 基准价的调整：若基准期内，材料价格出现异常波动（如疫情、政策调控导致价格暴涨/暴跌），可协商调整基准价，需提供“价格异常波动的证明文件”（如当地造价管理部门出具的价格调整通知、市场调研报告），避免后期审计以“基准价不合理”核减调差金额。

3. 调差公式的深层应用（避免“机械套用”）

通用调差公式（单种材料价差=（当期实际价格-基准价）×材料实际用量×（1-损耗率）），看似简单，实则需结合合同约定和实际情况，灵活调整，重点关注3个深层要点：

① 材料实际用量的核定：调差所用的“实际用量”，必须是“经甲方/监理验收合格的实际用量”，而非清单量或采购量——若采购量大于验收量（如材料损耗超出定额），超出部分的用量，不参与调差（由乙方承担损耗风险）；若因甲方原因导致材料超耗，超耗部分的用量，可参与调差；

② 损耗率的约定：调差时的损耗率，优先按合同约定；合同未约定，按当地定额损耗率执行，不得擅自增减——如钢材定额损耗率为3%，调差时不得按2%或4%计算，否则会被审计核减；

③ 调差幅度的限制：若合同约定“价格波动幅度±5%以内不调差，超出部分调差”，则仅调整“超出±5%的部分”，而非全部价差（例：基准价100元，当期价108元，仅调整8-5=3元/单位的价差）。

4. 调差的合规性要求（适配审计核减逻辑）

调差的合规性，直接决定调差金额是否被审计认可，核心是“依据充分、流程合规”，深层要点如下：

① 调差申请的时效性：必须按合同约定的周期（按月/季度/节点）提交调差申请，逾期未申请，视为放弃调差——部分合同约定“调差申请需在材料进场后15日内提交”，若逾期，即使材料价格波动，也无法获得调差；

② 佐证资料的完整性：调差申请需附上“当期材料采购发票、验收记录、价格依据（造价信息价、市场询价单）、材料用量证明”，缺一不可——审计时，若缺少采购发票或验收记录，会直接核减调差金额；

③ 特殊情况调差的处理：因甲方原因（图纸滞后、场地移交延迟）导致工期延误，材料价格上涨的，调差按“延误期间的实际价格”计算；因乙方原因导致工期延误，材料价格上涨的，不予调差；因不可抗力导致价格波动，按合同约定的风险分担原则调差，无约定的，双方协商分担。

三、高频风险深层剖析（避开“表面合规，实则亏损”）

多数工程人认为“流程合规就不会亏损”，但实际中，很多项目看似流程合规，却因“深层风险未规避”，导致隐性亏损，核心剖析5类高频风险的本质：

1. 认价风险：认价单仅明确单价，未明确价格包含范围和质量标准——后期甲方以“价格未包含运输费”为由，要求乙方承担运输费；或审计以“价质不符”为由，核减单价（如认价单未明确品牌，乙方采购低端品牌，审计按低端品牌价格核减）；

2. 调差风险：基准价与当期价口径不一致——如基准价不含税，当期价含税，导致调差金额虚高，审计核减虚高部分，乙方亏损；

3. 合同风险：合同未明确“价格波动风险分担”——材料价格暴涨时，甲方拒绝调差，乙方承担全部涨价风险；

4. 资料风险：认价、调差资料不完整——如缺少询价记录、采购发票，审计时无法追溯价格依据，核减全部认价调差金额；

5. 替代材料风险：替代材料未经设计确认，仅甲乙双方认价——后期审计以“替代材料不符合设计要求”为由，核减该部分材料的认价调差金额，同时要求乙方整改。

四、核心总结

材料认价调差的核心，从来不是“流程到位”，而是“逻辑闭环、权责清晰、风险可控”。认价的本质是“锁定价质匹配和风险分担”，调差的本质是“合规计算和盈利平衡”，二者缺一不可。

对工程人而言，深入掌握认价调差的深层逻辑，不仅能规避结算争议，更能守住项目盈利——认价时，不盲目压价或抬价，重点关注“价质匹配、风险分担、资料完整”；调差时，不机械套用公式，重点关注“口径统一、用量核定、合规性要求”，才能真正实现“认价无争议、调差无核减”。

工程赚钱不易，别让“表面合规、深层缺失”拖垮项目！收藏这篇深度解析，吃透认价调差的底层逻辑，避开隐性风险，结算时少走弯路、多拿钱～

固定总价合同可以调价的例外情形

Fri, 17 Apr 2026 12:20:19 +0800

引言

建设工程施工合同纠纷中，固定总价合同（俗称 “闭口合同”“包死价合同”），因造价提前锁定、风险边界清晰、发包人成本可控的特点，在图纸完备、技术成熟、工期较短的工程项目中被广泛应用。

但司法实践中，大量市场主体存在一个致命误区：认为 “签了固定总价合同，价格就一锁到底，绝对不能调整”。事实上，固定总价的 “固定”，从来都不是无边界的绝对包死，而是以约定的施工范围、约定的工期、约定的风险范围为边界的价格锁定。

本文结合《民法典》及最高院建工司法解释的相关规定，以最高人民法院及各省高院的裁判为依托，对固定总价合同的调价规则及例外情形予以分析说明。

第一部分固定总价合同的基础规则

原则性规则：正常商业风险范畴的价格波动，法院不予调价

固定总价合同的核心是 “总价包干、风险自负”，承包人在投标报价时，本就应当对工期内的人工、材料价格波动做出专业预判，并将其纳入报价考量。正常的市场涨跌，属于承包人从事商事交易应当承担的商业风险，法院不会随意突破合同约定调整价款，否则将使固定总价的结算方式名存实亡，完全违背发包人签订固定总价合同的核心目的。

最高院在金义祥因与株洲银泰房地产开发有限公司、浙江东欣建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案（案号(2021) 最高法民申 164 号）中认为：“关于市场价格（人、材、机）波动是否应当调整的问题。根据原审查明，案涉《建设工程施工合同》第三部分专用条款23.2.a款约定：“施工期内遇市场价格（人、材、机）波动，除国家法律、政策和标准、规范强制性规定必须调整的外，否则，不予调整，属于承包人应承担的风险，承包人在投标报价时已考虑并预测工期内可能发生的价格波动风险。”而湖南省建设厅《关于工程主要材料价格调整的通知》（湘建价[2008]2号）主要针对建设工程招标和合同签订备案等事宜予以指导和规范，而对于已招标及已签订施工承包合同且尚未办理工程结算的工程等，并没有具体、明确应予调整的内容，仅指出应按公平协商、互惠互利原则处理。因此，原判决综合考虑如再行对市场价格波动进行调差，事实上无异于据实鉴定，并将使以固定总价为基础的承包结算方式名存实亡，导致发包人设定固定总价的合同目的无法实现，双方当事人利益有所失衡等多个因素，对案涉工程价款涉及市场价格（人、材、机）波动部分不予调整，并无不当。”

最高院在青海新千房地产开发有限责任公司（以下简称新千公司）因与被上诉人中国建筑装饰集团有限公司（以下简称中建公司）建设工程施工合同纠纷一案（案号(2018)最高法民终875号）中，认为：“根据本案查明事实，双方约定合同包干价为2100万元，结算方式为合同总价款+变更签证+工程联系单；合同通用条款第29.1条还约定,因变更导致合同价款的增减及造成的中建公司的损失,由新千公司承担,延误的工期相应顺延。根据2016年5月5日新千公司签字确认的《工程验收移交单》显示，中建公司已完成合同约定范围内全部项目。据此，一审法院在固定包干价2100万元和能确认签证单金额1017468.3元的基础上，对合同外签证单的工程量及相应价款予以鉴定,结论为：合同外签证单项目价格为2703449.54元。新千公司认为，对工程变更项目进行鉴定既包括增量也包括减量，一审法院仅对增量进行鉴定，对新千公司提出对减量进行鉴定的申请不予准许，程序严重错误。经审查，施工过程中，新千公司虽向中建公司发送了关于取消合同内相关项目的工作联系单，但未经中建公司及监理单位签字确认，中建公司已经为施工做了相应的准备工作，因此给中建公司造成的损失，按约定应由新千公司承担。一审法院根据上述事实确认中建公司已完成合同固定价2100万元范围内的全部项目，且未准许新千公司就合同内减项进行鉴定的申请，并无不当，不存在程序错误的情形。在鉴定过程中，案涉双方分别向鉴定机构提供了签证单、工作联系单等资料，鉴定机构系根据人民法院已经质证的相关资料，依据鉴定规则作出鉴定结论，鉴定程序并无不当。新千公司关于本案程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。”

固定总价合同的核心效力，是排除了合同约定包干范围内的工程造价鉴定；只要工程验收合格，承包人完成了合同约定范围内的全部项目，就不会再通过司法鉴定对包干范围内的工程重新定价。

第二部分固定总价合同下可以进行调价的例外情形

固定总价合同项下，工程验收合格的，约定工期内的正常市场价格波动风险，原则上由承包人自行承担，法院不予支持调价；仅在两种法定例外情形下，才可突破合同约定调整工程价款：一是符合《民法典》第五百三十三条规定的 “情势变更” 要件；二是工期延误系发包人原因导致，延误期间的价格上涨风险由发包人承担。

一、例外规则一：符合情势变更要件的，可例外调价

《民法典》第五百三十三条的情势变更制度，为固定总价合同的价格调整预留了公平兜底的空间。当合同订立的基础条件发生了当事人无法预见、不属于商业风险的重大变化，继续履行将导致双方利益严重失衡时，法院可酌情调整工程价款。

情势变更不是 “涨价就能用” 的万能条款，只有价格波动源于政策突变、不可抗力等非市场因素，涨幅远超行业正常波动范围，且同时满足全部法定要件时，法院才会支持调价。

河南省高级人民法院在建设集团有限公司与上诉人某某实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案（案号（2024）豫民终454号）中认为：“疫情期间的材料价格上涨费用，鉴定意见中载明该部分费用系《河南省住房和城乡建设厅关于新冠肺炎疫情防控期间工程计价有关事项的通知》（豫建科[2020]63号文）中规定可计算的费用，且所涉材料主要系电线，某某实业有限公司、某某建设集团有限公司在《复审确认表》中对材料价差核算时并不包括电线，而从双方在合同履行中所作函件中看，某某实业有限公司认可电线价格上涨的事实，并对某某建设集团有限公司称“对于贵司提出电线涨价要求，请贵司保留好过程中资料，并在后期协商解决”，一审法院综合上述情况，参照鉴定意见书计取该部分费用并无不当。

情势变更主要是指因不能预见的事由，引起合同基础发生重大变化。而本案中，扬尘管控在双方签订施工合同之时乃至之前便已常态化存在，并非双方签订合同时不可预见的事由，某某建设集团有限公司据此称不应按照原合同继续履行，应由某某实业有限公司承担全部增加费用的上诉理由理据不足。再次，与此同时，也应考虑到，建设工程合同系继续性合同，时间跨度较大，合同履行过程中人工、原材料价格因各种因素会发生重大变化，即便不构成情势变更，但签订合同时的预见性与现实也可能完全不同，在此情况下，为避免对施工人显失公平，应允许根据合同履行实际情况对相关费用予以调整。本案中，某某实业有限公司、某某建设集团有限公司2022年3月29日《结算计划书/承诺书》中也约定对扬尘、疫情事项，双方以合同为基础，参照政府文件、事实情况，同时本着实事求是、客观公正的原则，协商解决，故在具体费用确定时，应综合考虑合同约定、建筑市场利润率等，不使利益过分失衡。”

新疆维吾尔自治区高级人民法院在孙某因与新疆维吾尔自治区喀什地区某局以及原审第三人喀什某有限公司建设工程施工合同纠纷一案（案号（2025）新民申4367号）中认为：“首先，从上述约定来看，案涉合同系固定总价合同，合同价款的调整需满足约定的相应条件后，才能进行调整。其次，原审中孙某提交喀什地区某局自行委托的2014年3月20日新疆某乙工程造价事务所有限公司出具的《工程竣工造价审核报告》证明最终审核造价与合同价之间存在7,016,048元的差额和其单方出具的《工程决算书》及法院委托的鉴定机构作出的《造价鉴定意见书》用于证明调差事实存在。对此本院认为，首先，2014年3月20日新疆国远工程造价事务所有限公司出具的《工程竣工造价审核报告》，仅是该造价咨询机构的专业意见，不能代替发包人喀什地区某局的意思表示，喀什地区某局未盖章确认，该报告对喀什地区某局没有约束力。其次，《工程决算书》系孙某单方意思表示，亦对喀什地区某局没有约束力。再次，法院委托的鉴定机构作出的《造价鉴定意见书》明确载明，价差调整系按孙某提供的市场价格计取，并将此列入争议造价。综上，案涉《建设工程施工合同》就价款调整的适用情形、触发条件已作出明确的约定，虽然孙某与某公司之间转包合同无效，但不影响发包人喀什地区某局与承包人某公司之间《建设工程施工合同》的效力，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。孙某主张人工材料调差，需举证证明其主张符合合同约定的价款调整条件。现孙某提交的证据不足以证明已具备了合同约定的调整价款的条件，同时，基于孙某所述案涉工程工期为一年多。则案涉工程施工期间的材料价格波动，属于双方签订合同时应当预见的市场经营风险，在无特别约定的情况下，该风险应由责任主体自行承担。对于孙某该项主张，原审判决未予支持，并无不当。”

二、例外规则二：发包人原因导致工期延误，延误期间的涨价风险由发包人承担

固定总价合同的价格风险包干，仅限于合同约定的正常建设工期。如果因发包人未按约定提供施工条件、逾期支付进度款、设计变更等原因导致工期延误，那么延误期间的价格上涨风险，属于发包人违约造成的损失扩大部分，根据 “过错与责任相匹配” 的原则，应由过错方发包人承担，不适用 “不予调价” 的原则性规则。

最高人民法院在鄂尔多斯市交通运输局、鄂尔多斯市沿黄高等级公路建设开发有限公司与湖南五强工程有限公司及许昌腾飞公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案（案号(2019) 最高法民申 5628 号）中认为：“关于原审法院认定交通局、沿黄公司对延误工期造成施工材料价格上涨、成本增加负有责任是否有事实依据的问题。首先，原审法院认定因交通局、沿黄公司的原因造成工期延误有事实依据。一审时，五强公司举证了关于供方东胜区给水管网导致罕台川特大桥二标无法施工的报告、关于罕台川特大桥征地问题的报告、关于搅拌站建设情况的报告、关于请求解决电杆移位的报告、关于沿黄一级公路第二合同段无法施工的情况报告、关于办理包西铁路跨线施工许可的报告、关于沿黄一级公路第二合同段有关社会问题的专题报告等证据，能够证明因发包方交通局、沿黄公司征地、设计、协调等原因导致案涉工程无法按照进度进行施工，造成工期延误的事实。其次，五强公司举证的关于沙漠旅游区永久性征地延误申请补偿费用的报告、关于包西铁路影响施工申请补偿费用的报告、《内蒙古自治区建设工程费用定额》、关于申请材料价格调整的报告、关于申请材料价格调整的报告以及一审法院依据五强公司的申请委托河南远大建设工程管理有限公司（以下简称河南远大工程管理公司）所作的《鄂尔多斯市沿黄一级公路树林召至独贵塔拉段工程停窝工损失费及材料价差调整的司法鉴定意见书》，能够证明因交通局、沿黄公司原因所造成的工期延误带来的工程材料价格上涨、成本增加具体情况。因此，原审认定因交通局、沿黄公司的原因造成了工期延误，工期延误也带来了五强公司工程材料成本增加，原审法院认定交通局、沿黄公司对延误工期造成施工材料价格上涨、成本增加负有责任，有事实依据。此外，《招标文件》虽然对正常施工工期内材料价格波动风险的承担作出了约定，但该约定并不适用于因发包方原因导致的工期延误期间的材料款调差，以双方当事人可以预期的合理风险负担约定调整单方违约造成的损失扩大，显然有违公平、有悖逻辑；交通局、沿黄公司没有证据证明其已经在工期因自身原因延误之前将材料款一次性全额支付给实际施工人或承包人，一次性全额支付也不符合建筑行业交易习惯，交通局、沿黄公司以已经支付材料款为由主张不应负担因延误工期造成材料成本增加费用，没有事实依据。”

三、例外规则三：固定总价合同下超范围施工 / 新增工程

固定总价的包干效力，仅限于合同约定的施工范围；因设计变更等非承包人原因，导致实际施工范围超出合同约定，工程验收合格、合同无约定且双方协商不成的，法院支持参照合同订立时当地住建部门发布的计价标准，结算超出部分的工程价款。

（一）正面认定：非承包人原因导致超范围施工，有权主张额外价款

1.设计变更导致超范围施工的价款支持

江苏省高级人民法院在有限公司与被某淮安某有限公司建设工程施工合同纠纷一案（案号（2023）苏民终705号）中认为：“双方合同22.3条第（2）项约定，设计工艺方案确定后，如发包人再提出重大工艺调整、重大方案变更而导致工程量发生增减超过10%时，可调整合同价款。可见在设计方案确定后，如因发包人要求变更，且工程量增减10%以上，则应调整相应工程价款。

新建工程，变更量是否超过10%，对此，一审法院认为，双方合同中明确约定某乙公司承包范围有厕所、厂区大门、辅助用房（含锅炉房及天然气调压站等），因此，新建工程中的公共卫生间、大门本属于合同内工程，但因某甲公司给予工程量变更的签证，根据上述认定，应先确定为工程变更，再根据变更量有无超过10%确定是否调整价款。对于变更量，虽合同附件9的建筑工程费用分项费用表中只列明门房、大门，但同时该表中还备注“没有填写的项目名称、工程量的项目费用视同含在上述费用中”，故厕所作为合同内工程应受此约束，因某乙公司未能提供经双方确定的设计施工图，无法比对工程量，应承担举证不能的法律后果，故一审法院认定公共卫生间的工程变更量未超10%。对于大门，因某乙公司提出土建费用中的门房含有门卫，但门卫不属于新建工程，一审法院经与鉴定机构核实，门卫属于合同内项目已经予以核定，同时门房37.5万元报价是按每平方计价共计算三个，且涉案工程共计2个大门，故一审法院酌情认定在37.5万元中，属于新建工程中大门的土建报价为25万元，再加上大门的设备购置报价16万元，大门的土建和设备购置的报价共计为41万元（25万元＋16万元），而鉴定价为636800.6元（37239.88元＋505145.3元＋64670.32元＋29745.1元），工程量变更超10%，故新建工程中的大门应予计取。又因签证内容是现场全部内容，故计取时还应扣除在合同固定总价中原有报价。而对于新建工程中的司机休息室、监测房、仓库、活动房食堂，因不能看出属于合同中约定的辅助用房，故不属于合同内工程，而属于完全的新增变更，变更量自然超10%，故对应鉴定价应予全部计取。”

除设计变更外，以下 5 类情形，司法实践中同样认定为 “非承包人原因”：

1.发包人书面指令新增工程项目、扩大施工边界；

2.发包人提供的地质勘察报告、地下管线资料等基础资料与现场实际严重不符，导致工程量增加；

3.因规划调整、行政审批新要求、政策变化等发包人应承担的项目风险，导致施工范围扩大；

4.监理单位在发包人书面授权范围内作出的变更指令；

5.发包人明知承包人超范围施工，未提出异议且通过验收、付款等行为事后追认的。

（二）反面排除

1.合同约定设计变更不予调价

最高人民法院在广安某某建设工程有限公司与宁夏某某集团某某煤业有限公司、宁夏某某能源集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案（案号（2024）最高法民申227号）中认为：“工程款中应否增加98万元设计变更塔材费用。广安某某公司与某某煤业公司签订的《某某煤业公司35ＫＶ输电线路Ⅱ回路工程》约定：“案涉工程固定总价为1350万元，除非发生了不可抗力，此固定总价不作调整”；专用条款9.1条还约定：“合同价款包括了承包人履行合同全部义务所需的一切费用、利润、税金，并包括以下条款所隐含的内容：（1）工程施工；（2）承包人供应材料的采购；（3）设备、材料的采购、卸车、搬运和保管（包括发包人提供的材料、设备）；……（7）发包人现场代表、设计单位及监理认可的设计变更及现场签证单，不再计取费用；……”。双方签订的补充协议亦约定了拆除原有部分工程的费用按固定总价计算。可见，双方约定明确，各方认可的设计变更及现场签证单不应再计取费用。再审申请期间广安某某公司提交了该公司与宁夏某某金属办公设备有限公司签订的采购铁塔合同及该公司出具的工程重量确认单，证明塔材重量增加导致费用增加，主张该公司另行采购的费用应予以增加。但案涉合同系固定总价合同，前述合同专用条款9.1条亦约定了合同价款中包含承包人供应材料的采购，设计变更不做价格调整，广安某某公司现主张合同变更增加的塔材费缺乏合同依据。广安某某公司提交的《施工图阶段测算书》为其单方委托鉴定，且鉴定系依据青岛某某钢结构有限公司提供的铁塔施工图编制，在某某煤业公司未予认可的情况下，不能作为认定设计变更塔材费用的依据。二审判决未支持广安某某公司关于增加98万元设计变更塔材费用的主张，并无不当。”

2.非发包人提出的设计变更，承包人擅自超范围施工的不予调价

广东省高级人民法院在中兴通讯股份有限公司与中国建筑第五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案（案号（2016）粤民再331号）中认为：“清单多出的工程造价1482630.13元能否计入结算工程款。中建五局上诉称在鉴定过程中，中兴公司、中建五局和监理单位共同对已完工工程量进行核算并签字确认的，应视为现场签证和中兴公司予以认可，应将比原清单多出的工程造价1482630.13元计入结算工程款。二审认为，案涉施工合同约定合同价款为包工、包料、固定总价，如施工中出现与报价清单量不相同，无论差别大小，只要不属于中兴公司提出的设计变更或现场签证，结算时合同价款均不予调整。虽然经鉴定中建五局施工量比原报价清单多出了1482630.13元，但中建五局未能举证证明上述多施工的工程量属中兴公司提出的设计变更或现场签证，鉴定过程中中兴公司对工程量证据的质证并不代表其同意将上述造价计入工程结算价款。一审法院认定该部分工程款不应计入中兴公司应付工程款数额内正确，予以维持。”

四、例外规则四：固定总价合同中途解除

固定总价合同未履行完毕即解除，已施工部分质量合格是承包人主张价款的绝对底线；双方就价款无法协商一致的，法院优先采用“定额比例折算法”结算已完工程价款；仅在特殊例外情形下，才会采用据实结算方式。

固定总价的对价，是承包人完成合同约定的全部工程。合同中途解除后，承包人无需履行后续施工义务，自然无权主张全部固定总价；但已完工程质量合格的，承包人有权获得对应价款，该价款的结算仍应尊重合同固定总价的约定，不能完全脱离合同按定额计价。

司法实践中，主流裁判规则是定额比例折算法，该方式既尊重了合同固定总价的约定，兼顾了承包人的投标让利，又客观反映了已完工程的实际价值，完美规避了两种显失公平的极端结算方式：一是完全按定额据实结算，忽略承包人的投标让利，对发包人不公；二是简单按物理工程量比例折算，未考虑不同分项工程的造价密度差异，对承包人不公。

最高人民法院在国义与营口华强玻璃有限公司建设工程施工合同纠纷一案（案号（2020）最高法民申2229号）中认为：“《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”案涉《建设工程施工合同》约定采用固定价格，合同价款为1360万元。该约定是双方自愿作出的真实意思表示，卢国义在签订合同时应当对合同约定的工程价款有充分认识，其事后认为合同约定价款明显不公，并主张案涉工程价款应当通过司法鉴定确定，没有事实和法律依据，二审法院不予支持并无不当。鉴于卢国义在未完工情况下中途退出施工，二审法院对于其实际完成的部分工程的价款采取按比例折算的方式计算，即先计算出已完工的部分工程的价款占全部工程总价款（该已完工的部分工程的价款和全部工程总价款可按照定额标准鉴定得出）的比例，然后按照该比例乘以合同约定的固定价款，计算得出实际完成的部分工程的价款为9869054.75元，并无不当。”

但发包人根本违约导致合同解除，可例外据实结算

比例折算法是原则性规则，但若合同解除系发包人根本违约导致，且按比例折算将导致守约的承包人利益严重受损，法院可例外采用定额标准据实结算，核心法理是“任何人不得从其违约行为中获利”。

最高人民法院在（2014）民一终字第69号中认为：“在固定总价合同中，承包人未完成工程施工的，如合同不能履行的原因在于发包人的违约，因不平衡报价导致按合同约定结算将使得承包人利益明显失衡的，参照定额标准据实结算。”

第三部分总结与建议

一、总结

固定总价的包干风险，仅限于合同约定的施工范围、约定的工期、约定的风险范畴，承包人应自行承担该范围内的商业风险，维护商事交易的稳定性与可预期性。

对于超出合同包干范围的新增工程、符合情势变更的价格异动、发包人过错导致的风险扩大，以及合同中途解除后的已完工程，法律通过明确的裁判规则予以矫正，避免双方利益严重失衡，同时让过错方承担对应的责任与损失。

二、建议

（一）对于承包人

1.缔约阶段

（1）明确包干模式（按图包干 / 清单包干），清晰界定施工范围边界，明确清单漏项、工程量偏差的风险承担主体；

（2）增设价格调价条款，明确调价触发阈值、调整方式，避免签订 “一律不予调价” 的绝对化条款；

（3）提前约定设计变更、新增工程的计价流程与标准，以及合同中途解除的结算方式，避免事后扯皮。

（4）先签证、后施工，全程留存完整证据

2.履约阶段

（1）所有设计变更、新增工程，必须先取得发包人盖章的书面指令、签证单再施工，紧急情况需在 7 日内补签书面确认文件；

（2）发包人原因导致工期延误的，及时发函固定证据，明确主张延误期间的价格上涨风险由发包人承担；

（3）完整留存所有往来函件、会议纪要、施工记录、验收文件、签证单，所有文件需加盖公章或由授权代表签字，避免仅靠口头、微信沟通。

3.争议应对阶段

（1）主张调价的，同步举证价格波动的异常性、不可预见性、非商业风险属性，以及已履行协商前置程序的证据；

（2）主张超范围工程价款的，同时举证 “施工内容超出合同范围”+“非己方原因导致”，形成完整证据链；

（3）合同中途解除的，第一时间固定已完工程量、已完工程质量合格的证据，避免工程量无法确认导致结算被动。

（二）对于发包人

1.缔约阶段

（1）明确固定总价的包干范围、风险包含的内容，明确人工、材料价格波动的风险承担边界，明确图纸与工程量清单不一致时的适用顺序；

（2）明确监理单位的授权范围，约定签证单的生效条件（如必须加盖发包人公章才有效），避免监理越权签证；

（3）明确设计变更、新增工程的审批流程与计价标准，从源头减少结算争议。

2.履约阶段

（1）严格控制设计变更与新增工程，确需变更的，先与承包人协商确定计价方式、签订补充协议后，再指令施工；

（2）对承包人擅自超范围施工的，需在 3 日内发出书面异议，明确不予认可，避免沉默被视为默认追认；

（3）规范自身履约行为，避免逾期支付进度款、逾期提供图纸等违约行为，防止因自身过错导致工期延误、风险扩大。

3.结算与争议阶段

（1）针对承包人的调价主张，严格审查是否符合合同约定、是否符合情势变更的法定要件，正常市场波动不予调价；

（2）针对超范围工程价款主张，严格审查是否有有效的书面指令、是否属于非承包人原因，无有效证据的一律不予认可；

（3）合同中途解除的，先对已完工程进行质量验收，质量不合格的，有权拒绝支付对应工程款，直至整改合格。

筑途说

吊顶伸缩缝的3个设计细节

2026年度一级建造师职业资格考试报考提醒

中建八局电力工程施工总承包一级资质被撤

省住房城乡建设厅关于发布《江苏省建筑与装饰工程消耗量》《江苏省市政工程消耗量》《江苏省通用安装工程消耗量》及配套文件的通知

2025年8月起，钢筋连接不得违规使用电渣压力焊！附钢筋机械连接主要标准解读及直螺纹接头质量控制

淘汰工艺电渣压力焊

新型工艺机械连接

几种常见石材价格

以下是常见黑色系石材价格。

以下是常见白色系石材价格

外立面装修造价成本优化实战案例

一、手段1：通过减少非敏感区域的装饰层厚度或简化构造层次

1、管控节点：设计阶段和施工阶段。

2、管控要点：优化需满足建筑节能、结构安全及视觉效果要求；减少厚度或简化构造时，注意避免影响立面整体平整度、防水性能及耐久性，防止后期脱落或返修。

二、手段2：在满足效果前提下，优化装饰线条材料（GRC换成EPS）

1、管控节点：深化设计阶段

三、手段3：优化面砖与涂料的分割比例，减少高单价材料面积

300m以上超高层建筑物的工程造价

材料认价调差注意要点

一、材料认价：不止是“定单价”，更是“风险前置管控”

1. 认价范围的深层界定（规避“模糊地带”争议）

2. 认价流程的合规性深层要求（不止“留痕”，更要“可追溯、可审计”）

3. 认价标准的核心博弈（价质匹配+风险分担）

4. 特殊材料认价的深层处理（规避“隐性亏损”）

二、材料调差：不止是“算价差”，更是“合规性与盈利性的平衡”

1. 可调与不可调材料的深层界定（结合合同计价方式）

2. 基准价的确定：避免“口径不一致”的隐性陷阱

3. 调差公式的深层应用（避免“机械套用”）

4. 调差的合规性要求（适配审计核减逻辑）

三、高频风险深层剖析（避开“表面合规，实则亏损”）

2. 调差风险：基准价与当期价口径不一致——如基准价不含税，当期价含税，导致调差金额虚高，审计核减虚高部分，乙方亏损；

3. 合同风险：合同未明确“价格波动风险分担”——材料价格暴涨时，甲方拒绝调差，乙方承担全部涨价风险；

4. 资料风险：认价、调差资料不完整——如缺少询价记录、采购发票，审计时无法追溯价格依据，核减全部认价调差金额；

5. 替代材料风险：替代材料未经设计确认，仅甲乙双方认价——后期审计以“替代材料不符合设计要求”为由，核减该部分材料的认价调差金额，同时要求乙方整改。

四、核心总结

固定总价合同可以调价的例外情形

淘汰工艺
电渣压力焊

新型工艺
机械连接